Wetenschap

Anderson Aldrich: De niet-binaire claim van de Club Q-shooter zal hen niet redden van beschuldigingen van haatmisdrijven, zeggen experts

COLORADO SPRINGS, COLORADO: De genderidentiteit van de verdachte van de schietpartij van Club Q zal de staat er niet van weerhouden haatmisdrijven tegen hen in te dienen, beweren juridische experts.

Anderson Lee Aldrich, die zich blijkbaar identificeert als niet-binair, wordt geconfronteerd met voorlopige aanklachten, waaronder vijf moorden en vijf aanklachten wegens het plegen van een door vooroordelen gemotiveerd misdrijf met lichamelijk letsel tot gevolg. De verdachte, 22, wordt beschuldigd van het doden van vijf mensen en het verwonden van ten minste 18 anderen nadat ze op zaterdag 19 november net voor middernacht Club Q binnenstormden en kogels in de menigte spoten met een AR-15-achtig geweer. Ze werden neergehaald door legerveteraan Richard Fierro en liepen naar verluidt uitgebreide wonden rond hun hoofd en nek op, zoals blijkt uit politiefoto’s.

ADVERTENTIE

LEES OOK

Binnen Anderson Aldrich’s ex-pornoster-vader Aaron Brink’s meth-verslaafde verleden en stint op ‘Intervention’

‘Jezus huilt om zo’n haat’: Jenna Ellis schold omdat ze zei dat slachtoffers van Club Q ‘eeuwige verdoemenis’ zouden lijden

ADVERTENTIE

Het motief achter de schietpartij in de LGBT+-club moet nog worden vastgesteld, maar volgens de autoriteiten wordt Alrich mogelijk beschuldigd van moord en haatmisdrijven. En ondanks dat de verdediging niet categorisch iets zegt over het gebruik van de genderidentiteit van de verdachte tijdens het proces, vertelden juridische experts aan Insider dat de stap om voornaamwoorden op te nemen in de rechtszaak van dinsdag een “zeer strategische zet was om sympathie op te wekken om de kansen af ​​te weren om extra Aldrich’s advocaten schreven naar verluidt in de aanvraag: “Ze gebruiken zij / zij voornaamwoorden, en voor alle formele vullingen zullen ze worden aangesproken als Mx. Aldrich.”

ADVERTENTIE



Neama Rahmani, president van West Coast Trial Lawyers en voormalig federaal aanklager, vertelde Insider dat de genderidentiteit van de verdachte “niet relevant” is in de procedure. “Natuurlijk zal de verdediging hem erin willen krijgen, maar het is geen verdediging”, zei hij. Ondertussen zei Brian Levin, professor strafrecht aan de California State University, San Bernardino, tegen de outlet: “Het is zeker iets dat de verdediging zou proberen te gebruiken, maar het is op zichzelf geen belemmering voor beschuldigingen van haatmisdrijven, afhankelijk van wat de ander bewijs is.”

ADVERTENTIE

De experts merkten op dat leden van een gemarginaliseerde groep wettelijk in staat zijn haatmisdrijven tegen leden van hun eigen groep te plegen. “Het idee dat omdat iemand tot een groep zou kunnen behoren, betekent niet dat sommigen … een geschil dat rond dat groepslidmaatschap of kwestie draait, beschuldigingen van haatmisdrijven teniet zou doen”, voegde Levin eraan toe. Dat gezegd hebbende, heeft de rechtbank bevolen dat Aldrich zonder borgtocht in hechtenis wordt gehouden.

ADVERTENTIE

TOPVERHALEN

Moorden aan de Universiteit van Idaho: focus op 3 zedendelinquenten die angstaanjagend dicht bij het huis van de vermoorde studenten wonen

16-jarige bestuurder beschuldigd van doodslag na Buffalo ‘Kia Challenge’-crash waarbij 4 doden vielen

ADVERTENTIE

Zoals opgemerkt door Insider, werd de vervolging van haatmisdrijven in Colorado vorig jaar gemakkelijker door de wetgeving. Aanklagers moesten eerder bewijzen dat de bedoeling van een verdachte volledig werd gedreven door haat – een moeilijke taak gezien de zinloze aard van “in iemands hoofd kruipen”, zei Rahmani. Dit dwong aanklagers om te vertrouwen op indirect bewijs. In 2021 wijzigden de wetgevers van Colorado echter de statuten van haatmisdrijven van de staat, zodat aanklagers alleen hoefden te bewijzen dat haat of vooringenomenheid een “gedeeltelijke” motivatie voor de misdaad was, waardoor de deur werd geopend voor meer aanklachten en veroordelingen. “Dat is natuurlijk belangrijk omdat er verschillende redenen kunnen zijn waarom iemand iemand anders zou willen vermoorden”, vertelde Rahmani aan de outlet. “Als je een officier van justitie bent, wil je deze wetten echt handhaven wanneer je kunt. Ze geven een signaal af,” drong hij aan, en voegde eraan toe: “Het is jouw taak om dit soort minderheidsgroepen te beschermen.”

ADVERTENTIE

Related Articles

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Back to top button