Wetenschap

Hoe de echte helden van Oekraïne standhielden temidden van de opmars van Rusland als ‘Ghost of the Kyiv’ wordt als mythe ontkracht

KYIV, OEKRAÏNE: Nu de heldendaden van de “Ghost of the Kyiv” nu zijn ontmaskerd als een fictief personage en een mythe, heeft nieuw onderzoek de echte helden van de Oekraïense luchtmacht geschetst die de opmars van de geavanceerde oorlogsvoering van Rusland verdedigden. “verwoestende oorzaken” tijdens de eerste dagen van de oorlog te midden van een uitgeschakeld luchtverdedigingssysteem. De vier MIG-29’s van Oekraïne werden op de eerste dag neergeschoten, zo blijkt uit onderzoek van dr. Justin Bronk, een senior research fellow bij de RUSI.

ADVERTENTIE

Maar de heldhaftigheid van de Oekraïense luchtmacht ontkende de Russische superioriteit in de lucht en gaf de grondtroepen genoeg tijd om hun luchtafweerraketten te verplaatsen en elektronische oorlogsvoering te overwinnen. “Zeker in die periode hebben Oekraïners aanzienlijk grotere verliezen geleden dan ze hebben toegebracht, wat geen verrassing is gezien de enorme technische verschillen”, vertelde Bronk aan de Daily Mail.

ADVERTENTIE

LEES VERDER

Oorlogsmisdaden Oekraïne? Op gruwelijke video is te zien hoe Oekraïners Russische soldaten zouden executeren

Wat betekent neutrale status voor Oekraïne? Zo zou de naoorlogse toekomst eruit kunnen zien

ADVERTENTIE

Bronk bevestigde dat de Oekraïense jachtpiloten de eerste paar dagen aan de lijn bleven, maar het was een “zeer ongelijk gevecht”, zei hij, eraan toevoegend dat het kwam doordat de uitrusting “zo verschillend” was. Bronk legde uit hoe de elektronische oorlogsvoering of de enorme storingen een voordeel opleverden voor de Oekraïners: “In wezen waren de Russische communicatie op de grond en in het bijzonder niet echt in staat om het soort chaos aan te pakken dat zich onder hun troepen ontvouwde.”

ADVERTENTIE

Hij vervolgde: “en het feit dat er veel EW-elektronische oorlogsvoering gaande was, blokkeerde grote delen van het spectrum of verstoorde het op zijn minst, wat de enorme communicatieproblemen van hun eigen strijdkrachten op de grond verergerde.” Dit, legt hij uit, leidde ertoe dat Rusland aftrad, waardoor de Oekraïense strijdkrachten een kans kregen om hun verdediging te verplaatsen en te herpositioneren voor meer vooruitgang.

ADVERTENTIE

“En dus heel snel na de tweede dag begint de Russische elektronische oorlogsvoering af te treden. Ze beginnen veel, veel minder te doen in het elektromagnetische spectrum, dat naast de Oekraïense luchtverdediging op de grond tegen die tijd is verplaatst. Dus dat betekende in combinatie dat de Oekraïense grondtroepen op de derde dag voor de rest van de week terugkwamen om defensiever te zijn dan ze waren, ‘vertelde Bronk aan de outlet.

ADVERTENTIE

Bronk zei dat Russin het op dat moment beter deed, maar Oekraïne moest standhouden en zijn SAMS niet laten uitputten, wat rampzalig zou kunnen zijn en zou kunnen leiden tot Russische straaljagers die op schouderhoogte over Oekraïense gebieden zwerven. “Rusland doet het op dit moment beter dan Oekraïne in de lucht. Er is een soort overwicht rond de frontlinies, omdat in wezen beide partijen niet kunnen opereren vanwege de luchtverdediging van de andere kant. -grondraketsystemen, ‘zei Bronk. “Rusland heeft waarschijnlijk een zekere mate van gelokaliseerde luchtontkenning in de buurt van de frontlinies, maar in termen van het vermogen om over grote delen van Oekraïne te zwerven, wordt het hun nog steeds ontzegd.”

ADVERTENTIE

Hij vervolgde en zei dat Oekraïne de lucht helder moet houden. “Als die Oekraïense SAMS zonder munitie komen te zitten of een beetje uitgeput raken, dan is er een reëel risico dat de Russische luchtmacht de mogelijkheid krijgt om op middelhoge hoogte in aantallen boven de Oekraïense frontlinieposities te opereren en in wezen te doen wat ze deden in Syrië, dat was opereren boven het bereik van schoudervuur. Dus in wezen moet Oekraïne op de middellange tot lange termijn de lucht vrij houden van Russische of westerse luchtvuurvaartuigen, omdat ze die dreiging nodig hebben. Je zou geen groot aantal nodig hebben van hen, maar ze zijn in staat om Russische jagers van een vergelijkbare afstand te bedreigen, zelfs vanaf lage hoogte. Russische jagers kunnen niet naar binnen schieten om ze terug te duwen”.

ADVERTENTIE

Related Articles

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Back to top button