Nieuws

Kanselier zegt dat het schrappen van de limiet voor bankiersbonussen banen naar Londen zal brengen vanuit Frankfurt

Het opheffen van de limiet op de bonussen van bankiers zal investeringen stimuleren en de economie doen groeien, betoogde de kanselier, terwijl hij het besluit verdedigde tegen waarschuwingen dat het riskante financiële besluitvorming zou veroorzaken.

Kwasi Kwarteng werd lastiggevallen door parlementsleden van de oppositie toen hij de aangekondigde plannen bevestigde om de limiet op de bonussen van bankiers op te heffen als onderdeel van de dereguleringsmaatregelen na de Brexit.

Critici hebben gezegd dat de EU-brede regels, die bonussen beperken tot tweemaal het salaris van een werknemer, het basissalaris opdrijven en betekenen dat het VK geen aantrekkelijke basis is voor banken om zich te vestigen.

Maar degenen die tegen de verhuizing waarschuwden, zeiden dat de limiet – die in 2014 werd ingevoerd – werd ingevoerd om bankiers ervan te weerhouden het soort risicovolle financiële beslissingen te nemen die tot de crash van 2008 hebben geleid.

De regering voerde aan dat het toestaan ​​van onbeperkte bonussen de prikkels van bankiers op één lijn brengt met die van hun werkgever, wat volgens haar de economische groei ondersteunt.

Maar Michael Barnett, een partner bij Quillon Law en die tijdens de financiële crisis van 2008 aan zaken werkte, zei dat de beslissing deed denken aan de economische omgeving die in de eerste plaats tot de crash leidde.

“Bankiersbonussen werden gezien als emblematisch voor een imploderende financiële dienstverlening die werd gevoed door een cultuur die gebaseerd was op hebzucht en het nastreven van winst tegen elke prijs”, zei hij.

“Bonussen en andere financiële prikkels vormden een belangrijk onderdeel van veel claims die bij de rechtbanken werden ingediend, al dan niet succesvol.”

Financiële dienstverlener PwC zei dat het schrappen van de limiet “grotere flexibiliteit voor Britse banken” zou bieden en “het potentieel zou bieden om de vaste kosten te verlagen”. […] die aantoonbaar concurrentievoordeel zou kunnen opleveren voor het VK”.

En Ryan Shorthouse, chief executive van de centrumrechtse denktank Bright Blue, betoogde dat de aankondiging een politieke beslissing was om te laten zien dat de nieuwe bondskanselier “dramatische signalen wilde afgeven” dat de regering “van koers verandert en voor groei gaat”.

“Het meest controversiële beleid – het verlagen van het extra belastingtarief, de vennootschapsbelasting en de limiet op de bonussen van bankiers – zal waarschijnlijk geen substantiële economische effecten hebben, maar ze zijn politiek krachtig: het merk Tory opnieuw uitvinden, links opheffen en deze regering laten zien onbeschaamd betekent zaken,” zei hij.

Maar de verhuizing werd bekritiseerd door liefdadigheidsinstellingen die beweerden dat bankiers hun loon zouden zien stijgen, net als huishoudens moeite hadden om de eindjes aan elkaar te knopen, waardoor de rijken en de armen verder werden verdeeld.

Becca Lyon, hoofd kinderarmoede bij Save the Children, zei: “De bondskanselier heeft de bonussen van bankiers voorrang gegeven boven het helpen van kwetsbare kinderen door de crisis van de kosten van levensonderhoud, wier hardwerkende ouders voor onmogelijke keuzes staan.”

Labour’s schaduwkanselier Rachel Reeves zei dat de kanselier “duidelijk had gemaakt wat zijn prioriteiten zijn. Geen plan voor groei, maar een plan om de toch al rijken te belonen.”

De kanselier zei: “We hebben wereldwijde banken nodig om hier banen te creëren, in Londen te investeren en belasting te betalen in Londen, niet in Parijs, niet in Frankfurt, niet in New York. Het enige dat de bonusplafond deed, was de basissalarissen van bankiers opdrijven of activiteiten buiten Europa stimuleren.

“Het heeft nooit de totale beloning gemaximeerd, dus laten we hier niet gaan zitten en anders doen alsof. Dus daar gaan we van af.”

Hij voegde eraan toe: “En om de status van het VK als ’s werelds centrum voor financiële diensten opnieuw te bevestigen, zal ik later in de herfst een ambitieus pakket hervormingen van de regelgeving opstellen.”

Related Articles

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Back to top button