Nieuws

Vrijemarktdenktanks zoals het IEA nemen de eer op zich voor de Truss-belastingrevolutie, maar krijgen de schuld als het misgaat

Vrijemarktdenktanks die de inspiratie vormden voor de fiscale verklaring van Kwasi Kwarteng hebben het radicale scala aan beleid toegejuicht, maar gaven toe dat ze in de problemen zullen komen als er iets misgaat.

Met name het Instituut voor Economische Zaken (IEA), dat meerdere leden van zijn team ter beschikking stelde aan de regering van Liz Truss, wordt nu in Westminster gezien als een grote invloed op het economisch beleid.

Tim Montgomerie, een voormalig adviseur van Boris Johnson, die een meer centristische benadering van de economie onderschreef, zei: “Ze pleiten al jaren voor dit beleid. Ze bebroedden Truss en Kwarteng tijdens hun vroege jaren als parlementsleden. Groot-Brittannië is nu hun laboratorium.”

In reactie op de fiscale verklaring zei IEA-directeur Mark Littlewood: “Het is verfrissend om een ​​kanselier gepassioneerd te horen praten over het belang van economische groei en hervormingen aan de aanbodzijde, in plaats van een reeks toezeggingen van staatsuitgaven en hogere belastingen af ​​te kraken. Alleen door de belasting die de staat int over het hele inkomensspectrum terug te dringen en de regeldruk te verminderen, kunnen we betere voorwaarden voor groei creëren.”

Gevraagd door i of hij nu bang was dat het IEA en andere vrijhandelsgezinden de schuld zouden krijgen in het geval van een recessie of schuldencrisis, hij antwoordde: “Het zou een beetje vreemd zijn voor een denktank om het kwalijk te nemen of te betreuren dat een regering haar beleid.

“Als blijkt dat deze niet werken, dan heeft het IEA heel wat denkwerk te doen, maar ik neem aan dat denktanks van welke kleur of huidskleur dan ook zouden willen dat hun ideeën niet alleen worden beluisterd, maar ook worden uitgevoerd.”

Econoom Andrew Lilico, een fellow van het IEA, zei: “Ik denk niet dat alles gaat werken”, maar voegde eraan toe: “Ik denk dat het verleden tijd is dat we het hebben geprobeerd.” En collega Julian Jessop gaf andere economen de schuld van “een enorme hoeveelheid negatief commentaar”, dat is “alleen maar de risico’s noemen en helemaal niet de potentiële voordelen noemen”.

Related Articles

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Back to top button