Wetenschap

‘Wat zou er mis kunnen gaan?’ SF PD wil dat ROBOTS ‘dodelijke kracht’ gebruiken om actieve schutters te doden

SAN FRANCISCO, CALIFORNIË: De politie van San Francisco (SFPD) overweegt het gebruik van robots om aanvallen uit te voeren in “zeldzame” situaties. De 12 robots van de strijdmacht zullen officieren ondersteunen door indien nodig dodelijk geweld te gebruiken en “grondondersteuning” te bieden. Het nieuwe beleidsvoorstel, dat volgende week zal worden besproken door het Rules Committee van de San Francisco Board of Supervisors, zal specificeren hoe de SFPD zijn militaire wapens mag inzetten.

Door een PAN-verstorend apparaat – dat gebruik maakt van jachtgeweergranaten – op de robot te monteren, kunnen de apparaten verwoestende schade aanrichten. Een andere benadering zou zijn om explosieven aan een robot te bevestigen die vervolgens zouden worden gebruikt om een ​​verdachte tot ontploffing te brengen, zoals in 2016 in Dallas gebeurde. De supervisors van de commissie, Aaron Peskin, Rafael Mandelman en Connie Chan, hebben het voorgestelde beleid gedurende de afgelopen weken. Peskin, de voorzitter van de commissie, deed al vroeg een poging om de controle van de SFPD over de robots te beperken. “Robots mogen niet worden gebruikt als een gebruik van geweld tegen een persoon”, schreef Peskin. De politie heeft dit verwijderd en vervangen door de taal die het recht van de afdeling codificeert om dodelijk geweld te gebruiken terwijl ze in plaats daarvan robots gebruiken. een dodelijke krachtoptie wanneer het risico op verlies van mensenlevens voor leden van het publiek of officieren op handen is en opweegt tegen elke andere krachtoptie die beschikbaar is voor SFPD.

GERELATEERDE ARTIKELEN

ADVERTENTIE

Ameca: ’s Werelds meest geavanceerde mensachtige robot zegt dat ze binnen een jaar zal lopen als makers aan ‘prototypebenen’ werken

Robots hebben Hollywood overgenomen en het zal ons niet verbazen als Sophia een acteercontract krijgt

ADVERTENTIE

Een robot voor het opruimen van bommen rolt op 8 november 2005 door Wilson Street in Green Valley in Sydney, Australië.  In Sydney en Melbourne zijn van de ene op de andere dag zestien mensen gearresteerd bij invallen door meer dan 400 politieagenten.  Bij dezelfde operatie werd ook een man in de nek geschoten in Green Valley.  Ken Moroney, politiecommissaris van New South Wales, zegt dat een terroristische aanslag is verijdeld.
Over grondaanvalrobots met een licentie om te doden wordt gesproken door de SFPD (Foto door Ian Waldie/Getty Images)

Het gebruik van geweld door robots is nooit toegestaan ​​of verboden in San Francisco. De regelcommissie keurde vorige week unaniem een ​​ontwerp van het voorgestelde beleid goed dat op 29 november aan het voltallige bestuur zal worden gepresenteerd. “Het oorspronkelijke beleid dat ze indienden, zweeg eigenlijk over de vraag of robots dodelijk geweld konden gebruiken”, zei Peskin tegen Mission Local. Het bureau had aangevoerd dat “er scenario’s kunnen zijn waarin inzet van dodelijk geweld de enige optie was”, daarom nam hij de beslissing om de voorbehouden richtlijnen van de SFPD over te nemen. 12 van de 17 robots van de SFPD zijn volledig operationeel, maar ze zijn nooit gebruikt om aan te vallen De robots kunnen op afstand worden bediend en worden vaak gebruikt om vermoedelijke bommen op te sporen en onschadelijk te maken of om locaties te onderzoeken die te gevaarlijk of te moeilijk zijn voor politie om binnen te komen.

In overeenstemming met het nieuwe conceptbeleid kan de technologie worden gebruikt voor “training en simulaties, criminele aanhoudingen, kritieke incidenten, urgente omstandigheden, het uitvoeren van een bevel of tijdens verdachte apparaatbeoordelingen.” Een ander probleem met supporters is dat de SFPD geen rekening hield met onderhouds- of trainingskosten bij het schatten van de kosten van zijn vuurwapens in militaire stijl. AB 481 bepaalt dat de uitgaven “verwerving, personeel, training, transport, onderhoud, opslag, upgrade en andere lopende kosten” voor de wapens moeten omvatten. Zodra de voorschriften zijn vastgesteld, begint het proces opnieuw met de Sheriff’s Department, die haar eigen beleid zal moeten ontwikkelen om zich te houden aan AB 481.

Over de doorbraak van dit verhaal hebben fans op Twitter hun zorgen geuit toen een gebruiker schreef: “San Francisco-politieagenten krijgen waarschijnlijk moordende robots. Dit uh, dit is precies zo dystopisch als ik had verwacht, maar weet je.” Een andere persoon vervolgde: “Vergis je niet, dit stelt de politie in staat om op afstand te doden. Het is geen moordende robot, het is een drone die zal worden bestuurd door bewezen racistische moorden.” Een gebruiker voegde eraan toe: “Ik bedoel, wat kan er misgaan met moordende robots, toch?” Een andere persoon twitterde: “Erg genoeg hebben we moordende zelfrijdende auto’s. Moeten we echt killer-robots maken? Wat zou er mis kunnen gaan?” Een gebruiker zei: “San Francisco afkrabben van mijn bezoek, of een andere plaats die moordende robots wil gebruiken. Ik ga niet gedood worden door een softwareprobleem.”

ADVERTENTIE




ADVERTENTIE





ADVERTENTIE




Dit artikel bevat opmerkingen die op internet zijn gemaakt door individuele personen en organisaties. MEAWW kan ze niet onafhankelijk bevestigen en ondersteunt geen claims of meningen die online worden gedaan.

ADVERTENTIE

Related Articles

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Back to top button